西平县| 巨野县| 长宁县| 会宁县| 抚州市| 建湖县| 信宜市| 微山县| 方山县| 洛川县| 三明市| 科技| 肥城市| 枣阳市| 和静县| 辽中县| 林州市| 岐山县| 鄯善县| 双江| 中西区| 江阴市| 德惠市| 宁武县| 高淳县| 大兴区| 高尔夫| 察雅县| 隆昌县| 江川县| 庆安县| 洞头县| 镇赉县| 沈阳市| 博乐市| 饶河县| 当雄县| 四川省| 鲁山县| 美姑县| 嘉峪关市| 赤峰市| 大田县| 天等县| 广安市| 印江| 白水县| 洞口县| 屏山县| 青田县| 七台河市| 乐清市| 论坛| 兴安盟| 凤翔县| 武隆县| 东丽区| 邹城市| 榆社县| 象州县| 平邑县| 临洮县| 长乐市| 弥勒县| 北宁市| 大理市| 牙克石市| 柳州市| 吴川市| 五台县| 云梦县| 台州市| 丰城市| 安泽县| 丹寨县| 栖霞市| 寿宁县| 花莲县| 青岛市| 江孜县| 凌海市| 淮阳县| 固安县| 白朗县| 鹤岗市| 济南市| 沙河市| 卫辉市| 五华县| 长宁区| 南召县| 济南市| 安徽省| 巨鹿县| 尼玛县| 光山县| 庄河市| 镇原县| 莱阳市| 卢龙县| 新化县| 江都市| 晋江市| 周宁县| 苗栗县| 宜兰县| 青田县| 郓城县| 西峡县| 邹平县| 南郑县| 开江县| 湖南省| 即墨市| 鄂伦春自治旗| 永修县| 伊金霍洛旗| 易门县| 韶关市| 双鸭山市| 上思县| 新田县| 隆尧县| 四子王旗| 东平县| 绍兴市| 桂阳县| 邯郸县| 乌拉特后旗| 溆浦县| 浦北县| 华蓥市| 宜川县| 延吉市| 咸宁市| 利津县| 新龙县| 武强县| 连云港市| 长宁县| 永平县| 杂多县| 德州市| 民丰县| 靖安县| 神池县| 即墨市| 盈江县| 游戏| 柘城县| 固原市| 滨海县| 雅安市| 贺州市| 镶黄旗| 大连市| 蕉岭县| 安丘市| 竹山县| 石渠县| 石门县| 阜新市| 阳城县| 石屏县| 长丰县| 德化县| 鹤庆县| 洮南市| 南汇区| 临武县| 昂仁县| 永济市| 海林市| 大埔县| 东方市| 中阳县| 竹山县| 武汉市| 永川市| 扶沟县| 青浦区| 连山| 锦屏县| 仁怀市| 商水县| 普兰店市| 会宁县| 山东| 疏勒县| 星子县| 梨树县| 大渡口区| 新蔡县| 拉萨市| 论坛| 曲阳县| 五大连池市| 万宁市| 府谷县| 通化县| 建湖县| 临潭县| 达孜县| 临夏县| 楚雄市| 呼图壁县| 陇南市| 保靖县| 彰武县| 大安市| 彩票| 巨野县| 临夏县| 泗洪县| 江安县| 白沙| 张家港市| 隆昌县| 永靖县| 昌吉市| 游戏| 化隆| 赤峰市| 西青区| 区。| 凤庆县| 会同县| 临沂市| 阜平县| 静宁县| 乐陵市| 寿光市| 锡林浩特市| 西吉县| 龙里县| 昔阳县| 漯河市| 革吉县| 新平| 龙口市| 云安县| 合江县| 苏尼特左旗| 平乐县| 沅陵县| 宁夏| 建昌县| 临漳县| 泰顺县| 尚义县| 江孜县| 马公市| 宁远县| 顺平县| 濮阳县| 集贤县|

2019-03-22 04:23 来源:慧聪网

  

    日本地处环太平洋地震带,这是全球地震最多的地震带。新华社记者陈灏摄  新华社“大洋一号”3月25日电(记者陈灏)中国“海龙Ⅲ”潜水器由“大洋一号”科考船搭载,25日上午在西太平洋海域完成首次深水试验,抵达1690米深的海底。

餐后上车时,几名游客对午餐标准表示强烈不满,而导游的回复也十分的强硬,指责没有消费的游客,“这点钱出来旅游,还不消费不买东西,你们良心过得去吗?骗吃骗喝骗玩,就是旅游流氓”。  报告将急性粮食不安全定义为对生命或生计造成即刻威胁的严重饥饿情况,称冲突和气候变化是导致急性粮食不安全情况的根源,其中,冲突是造成全世界大多数急性粮食不安全事件的主要原因,影响7400万人。

    蔡名照说,今年是《中日和平友好条约》缔结40周年。通伦高度评价新华社为加深老中传统友好、推动老中合作发挥的积极作用,希望双方在新闻媒体和新闻信息方面的交流与合作进一步得到加强。

  目前预计,3月28日夜间,扩散条件自北向南逐步改善,北京地区空气质量将逐步好转。+1

  广州和天津保持着2016年的同样位势,分获综合排名第4和第5位。

  (文/记者廖靖文图/记者邱伟荣)+1

  依托全球领先的采编网络,我们将为日本专线用户提供丰富多样的新闻产品。  新华社广州3月25日电(记者黄浩苑)中国散裂中子源25日通过了中国科学院组织的工艺鉴定和验收。

  新时代的中国,经济发展最鲜明的特征,就是已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。

  这是河南省三门峡全市创新金融扶贫“撬开”脱贫攻坚新格局的一例。据中国气象局国家气候中心、中国环境监测总站联合会商预测分析,今年3月大气环流阶段性变化明显,上旬以经向环流为主,北方地区静稳天气发生概率相对较低;中下旬环流减弱,北方地区静稳天气发生概率增大,污染物扩散条件转差。

    坦桑尼亚交通警察部门负责人穆斯里穆在接受新华社记者采访时说,24日晚9时左右,一辆货车从该国南部姆特瓦拉驶向最大城市达累斯萨拉姆途中,与一辆小客车相撞,造成人员伤亡。

  本次地震未引发海啸。

  ”  2018年广州市公务员考试分别在3月24日、25日两天举行,有考生关心两天两套试题,如何确保公平?广州市公务员考试考试组织方回应记者问询时表示:公务员考试是职位竞争,2018年广州市考相同的职位肯定是同一天考的,不存在不公平的问题。  当前,华盛顿有一股政治力量认为“贸易战很好,而且很容易赢”。

  

  

 
责编:神话

来源:中国经济网 作者: 发表时间:2019-03-22 09:53
大学生村官必须为服务期满且已转为事业编制或考录为公务员,或者从选聘到村任职起工作满4年且目前仍在村官岗位,具有大专以上学历。

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
数字报

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

中国经济网  作者:  2019-03-22

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
新闻排行版
赣榆 永仁县 疏附县 乌鲁木齐市 达拉特旗
灵丘 宜都市 嵊泗 东方市 出国